Erledigt

Netty bedachte mich einem Stöckchen und mein Dank dafür, wird ihr ewig hinterher schleichen ;)

Ich soll nun acht Dinge über mich schreiben und das wird nix, jedenfalls nichts gutes.

Also dann...

• Ich fluche mit Hingabe wie ein Bauarbeiter. Schlimm manchmal aber ist so!
• Ich habe ein ganz ausgeprägtes Rechtsempfinden und von daher Probleme mit jeder Art von Obrigkeiten ( Gestetze und den dazugehörigen Behörden, Ämtern, Einrichtungen, Institutionen etc ) Denn Recht und Gerechtigkeit sind zwei ganz weit von  einander entfernte Schuhe
• Ich bin ein gegen den Stromschwimmer. Immer anders als die Anderen, immer das Gegenteil von dem was man von mir erwartet, immer gegenan!
• Ich bin ein Besserwissenwoller und habe ganz gerne das letzte Wort ;) Nein, aber ich diskutiere halt gerne jeden noch so profanen Käse aus.
• Ich bin manchmal etwas zu ehrlich und wünschte mir manchmal etwas diplomatische Eigenschaften, die ich nichtmal ansatzweise mein Eigen nennen kann.
• Ich bin sehr zuverlässig. Wenn ich etwas sage, stehe ich bedinglos dazu.
• Netty sagte sie redet mit ihren Hunden, fragt diese nach ihrer Meinung. Ich rede nicht nur mit dem Hund, sondern auch ganz gerne mit mir selbst und auch mit Gegenständen, wie mit meinen Möbeln. Krank? Macht nix ;)
• Ich habe ein grosses Problem mit Dummheit. Dummheit hängt für mich nicht von Bildung ab, das macht Dummheit in meinen Augen gefährlich! Bush beispielsweise ist ein sehr dummer Mensch!

So, das waren acht. Schweiss von der Stirn wischen und heute das Stöckchen mal unhöflich liegen lassen, weil ich absolut keinen Überblick habe, wer dass noch nicht hatte. Man möge mir bitte nachsehen!

Comments

[free sms]

hey klasse artikel.. :) Weiter so..

mfg alex

[tasha]

och, das war nur ein klitzekleines bisschen überzogen ;)
und das war es? ich darf nun weiter lästern? das war ja easy ;)
grüsse tasha

[Mike]

Sorry Tasha,
Meine Meinung war vielleicht etwas überzogen - und Deine Argumentation gefällt mir!
Deshalb nochmals Sorry, mach weiter so!
Gruss   Mike

[tasha]

was heisst fair sein müssen?
1. ist dies nunmal ein privater blog, in dem es eben rein um meine subjektive meinung geht.
2. weiss ich nicht, ob ich alle behauptungen die ich aufstelle auch begründen muss. einen josef göbbels beispielsweise kannte ich auch nicht persönlich, nehme mir aber raus zu sagen, dass er ein an logorrhoe erkranktes, mental degeneriertes arschloch war. hm... muss ich das auch begründen? das ist geschichte. ob nun eine behauptung auf ältere oder jüngere geschichte basiert tut doch wohl nichts zur sache!
3. ist es ja nun mal so, dass unser eins keinen der grossen mächtigen persönlich kennt und der dumme durchschnittsbürger sich seine weisheiten nur aus funk, fernsehen, presse und mit glück mal einem buch ziehen kann. daraus entstehen meinungen. dafür leben wir in einem land, in dem ich meine meinung äussern kann, ohne sie begründen zu müssen oder aber dafür gesteinigt zu werden. oder darf ich dann über niemanden eine meinung haben, den ich nicht persönlich kenne, weil ich eventuell durch journalismus manipuliert wurde? i don´t think so! ein bisschen arg weit hergeholt, oder?
als nächstes könnte ich dir zum gefallen sicher begründen warum ich meine subjektive meinung über george w. bush habe und warum sie ist wie sie ist aber ich bitte dich... wir sind hier doch nicht in der schule oder? ich muss doch nicht mit einer allgemeinbildung glänzen? sorry... nein!
was nun hat denn ein george w. bush für uns explizied getan, ausser dass er mehr oder weniger durch glück eben präsident eben der weltmacht usa war, resp. noch ist. muss ich denn nun den staaten eben aufgrund der deutschen geschichte dankbar sein und alles gutheissen, was von dort kommt? auch hier ein klares nein! die staaten haben mir persönlich weder gutes noch schlechtes getan und ich lasse mich von niemanden zu ewiger dankbarkeit, noch zu ewigem schuldgefühlen bringen, wo es um dinge weit vor meiner existenz ging. man kann es auch übertreiben, oder?
weder ich, noch amerika selbst, jedenfalls die mehrheit seiner einwohner, wollte einen bush zum präsidenten. das glück der wahlmänner war auf seiner seite, von den dingen rund um die wahlen mal ganz abgesehen.
auch wenn er nun letztzeitlich versucht hat das ruder rum zu reissen, so hat doch schlussendlich er die usa an die grenzen der finanziellen belastbarkeit gebracht. nicht wahr? so... und bevor ich hier tatsächlich noch anfange mich zu rechtfertigen sage ich mal war es das von mir dazu!
grüsse tasha

[Michael Schillmeier]

Bush ist also dumm?
Ok mag ja sein - aber ohne Begründung ist es für mich Rufmord!
Generell fällt mir auf, dass über berühmte Leute gerne Urteile abgegeben werden.
Fragt man nach, so heisst es oft - ich habe gehört...!?! So geht es doch nicht. Holen wir unsere Meinung aus der Zeitung, sind wir ev. bereits durch den Journalist manipuliert, der den Artikel subjektiv verfasst hat.   Hattest Du die Gelegenheit mit Bush persönlich zu diskutieren?? Wohl kaum - vielleicht sähe Deine Bemerkung dann ganz anders aus...
Nicht jedem, der ein hohes Amt bekleidet, sollte man untewürfig mit bedingungslosem Respekt begegnen. Bush jedoch ist Präsident der Weltmacht Nr.1, der gerade wir viel zu verdanken haben.
 Also bitte fair bleiben und Behauptungen bitte begründen!
Gruss   Mike